Son varias las cuestiones que me vienen rondando la cabeza estos días a raíz de dos asuntos, por un lado la entrevista radiofónica que mantuvimos con el Subdirector General de Organización y Gestión del Sevilla FC, Manuel Vizcaíno, y por otro lado la vigilia que los ‘Guardianes de la Memoria’ mantienen con respecto a la situación del Museo del Sevilla FC.
La ‘Asociación de Sevillistas en la Red, Pepe Brand’, que aglutina a la mayoría de blogueros, páginas web y foros sevillistas, mantiene como objetivo fundamental de la existencia como tal, la defensa y el trabajo en pro del mayor y mejor Club andaluz de todos los tiempos. Esto es impepinable. Aquí la cuestión no es qué ventajas y qué ofrece la Asociación a sus asociados, sino qué trabajo está aportando el bloguero en función de su Club y qué puede hacer la “Pepe Brand” para ayudarle a esto. No hay más.
Una blogosfera fuerte, la primera de España que mantiene 34 blogs entre los 100 primeros más vistos de España, informa, entretiene, opina sobre el Sevilla FC… y trabaja por él.
Dentro de la blogosfera blanquiroja hay un grupo de blogs que se dedican a informar a los sevillistas sobre las cuestiones de la historia del Club a lo largo de más de 100 años, y bastantes más, aportando sus investigaciones y su trabajo, sobre todo porque la maltratada Historia sevillista necesitaba de aclaraciones que el sevillismo en gran parte no comprendía porque estaba poco investigada. A este grupo se les ha denominado desde determinadas instancias y personas como “Guardianes de la Memoria”.
Hace unos días fui invitado por la dirección del programa de SFC Radio, ‘La Red Blanca y Roja’ para unirme al grupo de colaboradores que harían una entrevista a Manuel Vizcaíno, cuya web oficial es socio al mismo tiempo de la ‘Pepe Brand’ y sobre todo para preguntar sobre distintas cuestiones relacionadas con Internet y otras que fuesen surgiendo en la entrevista.
Mi misión la tuve clara desde el primer momento, mis compañeros de entrevista también, y la cuestión museística estaba entre las prioridades, debido a que desde algunos blogs se viene insistiendo en la idea de la preservación de los enseres históricos sevillistas. Precisamente esa es la aportación que los blogueros denominados como ‘Guardianes de la Memoria’ hacen desde sus bitácoras y como sevillistas trabajan por su Club.
La pregunta exacta fue: ¿Qué futuro tiene el Museo del Sevilla FC?
La respuesta de Manuel Vizcaíno fue clara en ese momento, o al menos yo la entendía así: “el Museo no es rentable económicamente, hay que buscar un espacio dentro de la nueva zona de restauración, donde el consumidor, mientras está allí, pueda observar todos estos enseres”.
Esta fue la imagen que le vino a la mente a algunos de los Guardianes. El campeón de la Copa de Andalucía durante 17 veces, las ganó para que puedan ser observadas ente fritangas y solomillos al whisky. A mí personalmente me parece una falta de respeto a la Historia del Sevilla FC.
Nosotros no entendemos de rentabilidades económicas, ni de balances y si en algún momento debemos entender de ello será para admirar al señor Vizcaíno porque de algo “no rentable” como es un Museo, le sacase beneficios ¿Desde cuándo la cultura es rentable y más en estos tiempos internautas?
Todo un reto, este, el que le planteamos.
Como dice mi buen amigo Antonio Ramírez, al abuelo lo tenemos en casa, el abuelo nos da trabajo, el abuelo genera muchos gastos para la economía familiar… ¿matamos al abuelo entonces?
Hay cosas que no tienen por qué ser rentables, o bien la rentabilidad debe ser de otro tipo para el sevillista –al abuelo, además le queremos- y aún así esto tiene muchas posibilidades. No se trata de vender bufandas a los esquimales, eso es fácil, sino polos y nuestro director de marketing debe tener estos mimbres y más.
Tanto el Museo como la Sala de Trofeos son la materialización de la gloria sevillista. Es ahí donde el verbo se transforma en el metal de los dioses.
Ayer, en el programa de ‘La Bombonera’, el presidente del Sevilla FC, José María del Nido fue nuevamente interrogado sobre esta cuestión a instancia de los blogueros de historia sevillista y a través de su presidenta Mayte Carrera.
José María del Nido es un auténtico forofo de la Historia sevillista. Son varias las reuniones que hemos mantenido con él y no le ha costado ni un ápice informarse sobre todas estas cuestiones que sigue con gran interés. Colabora cuando se le pide en todos los actos necesarios que tienen relación con la Historia y siempre nos recuerda que está ahí para apoyar estas cuestiones cuando sea necesario.
Sin embargo su respuesta fue un tanto distinta, ya que él piensa que el Museo debe continuar y no solo eso, sino que debe reforzarse.
Esto es algo que nos sorprendió bastante, pues sabemos que muchos de los enseres no están en el lugar destinado para Museo, que existía donde hoy se piensa construir la “zona de restauración”.
Estamos a la espera de poder reunirnos con el señor Vizcaíno para hablar de todas estas cuestiones, mejor antes que después, pues los enseres históricos deben recibir la atención pertinente urgentemente. Y nos da igual que no seamos nosotros, que sean otros, pero que se atiendan estas cuestiones cuanto antes.
Ahora bien.
Dicho esto, he recibido algunas críticas junto a mis compañeros de entrevista, parece ser porque no hemos “apretado” lo suficiente a Manuel Vizcaíno en muchas cuestiones en referencia al Club.
Aviso a navegantes.
Como pueden observar a lo largo y ancho de este blog yo suelo ser muy crítico, entendiendo como ”crítica” el ser “exigente” con las cuestiones de nuestro Club, le caiga bien o mal a quien sea. Pero de ahí a ser grosero, poner en aprietos a los directivos que llevan la batuta del sevillismo en público, en directo, y echarlos a los pies de los caballos, va un trecho. Yo tengo claro que los de “colorao” son los nuestros.
Este artículo, como otros muchos, expresan las exigencias debidas y siempre desde un punto de vista, pero eso sí, elegantemente, sin insultos, (como he visto en algunos), y sin revanchas. Sumando más que restar. Esto porque sí y porque responde a un estilo donde decir las cosas claramente no supone andar dando palos a diestro y siniestro estérilmente. Máxime cuando con toda probabilidad nos reunamos con ellos para tratar de estos asuntos en pro del sevillismo, donde el diálogo debe prevalecer siempre.
Y pase lo que pase, seguiremos siendo críticos, exigentes.
