Aunque sea un artículo extenso, no estaría de más que se quedasen leyendo hasta el final, pues a muchos puede sorprender, tanto a béticos como a sevillistas.
Ya hablamos en su momento del nacimiento del Betis FbC, que al contrario de lo que se piensa en la otra orilla de la ciudad, nació en 1910 y no en 1909. Este nacimiento es meridianamente claro observando las crónicas de la época:
El Liberal 27-2-1910
No existen noticias anteriores conocidas de este club y así mismo vemos unas declaraciones de Gil Gómez Bajuelo, Discóbolo, presidente del Real Betis Balompié en 1922, en un libro firmado por él “Historia del Real Betis Balompié”, realizadas en 1958 donde este reconoce esa fecha como tal.
Cuando el Balompié cerca su campo, lo hace en terrenos del Prado, frente a la fábrica de los señores Luca de Tena.
Pero vayamos por partes...
Hasta ese momento ha quedado circunscrita al Sevilla Foot-ball Club y al Sevilla Balompié. Una rivalidad encartada, pues hay jugadores que tan pronto juegan en uno que en otro equipo.
Pero en 1910 sale un tercero en discordia: el Betis Foot-ball Club. Y en 1912, el Club Recreativo de Sevilla. Y después el Club Español de Sevilla y otros muchos Clubs.
Betis Football Club
Efectivamente podemos comprobar cómo otros clubes siguen la estela de los dos primeros y vemos imágenes del “Recreativo de Sevilla”, fundado por Luís Moliní Briasco, en honor a su padre, Ingeniero de obras del Puerto de Sevilla, que tomó parte en los primeros pasos del club de recreo de la colonia inglesa onubense a finales de 1889, el “Recreativo de Huelva”.
Recreativo de Sevilla
O el equipo llamado “Español de Sevilla”, también fundado en 1912.
Español de Sevilla
Volviendo al Betis FbC, es menester decir que si a Gil Gómez Bajuelo se le da la suficiente credibilidad por parte bética para ser el artífice de la débil y única teoría del nacimiento del Balompié en 1907, ¿por qué desde esa misma parte bética no habría de dársele esa credibilidad con respecto a la creación del Betis FbC en 1910?
Por otro lado ya demostramos por la incompatibilidad de las fechas la cuestión de la creación del Betis FbC debido a la escisión de varios sevillistas a causa de un obrero, cuestión esta que no puede tener otra calificación más que de “leyenda urbana”.
Por otro lado también demostramos que este club estuvo formado por algunos componentes que se escindieron del Sevilla Balompié tal y como podemos comprobar en la imagen, donde aparecen estos ex-jugadores balompédicos. No deja de ser curioso cómo este club también, (además del Balompié), comenzó a vestir de blanco, más tarde de rojo y blanco, incluso de verde y negro.
La rivalidad existente entre el Betis FbC y el Sevilla Balompié se podría calificar como de “extrema”. Algunos partidos jugados entre ambos clubes rozaban índices de violencia desmesurada, con entradas muy fuertes y lesionados importantes. Algunos personajes quieren darle una explicación basada en que como los componentes del club bético eran ex-jugadores sevillistas, estos seguían manteniendo la rivalidad con los balompedistas, algo poco creíble, ya que posiblemente fuese así motivado por los ya demostrados ex-miembros del mismo Balompié, que seguían manteniendo el enfado por las causas, (que no sabemos todavía), por las que se escindieron. Veamos:
Manuel Carmona, extracto de la web tuyossiempre.com hoy desaparecida
Que no se diga que en “La Palangana Mecánica” hablamos del Betis por hablar, ya saben que contestamos a lo que béticos como Carmona dice del Sevilla FC sesgadamente y con fines partidarios. Por cierto, aún estamos esperando cómo puede demostrar este señor la teoría del obrero de 1909, aunque como reza el dicho popular “uno se murió esperando”. No queremos historias el abuelito, queremos papeles, papeles y solo papeles.
Pero nuestra intención es indagar, investigar sobre la desaparición de este club bético que muchos creen es el mismo club que se fusionó con el Balompié, para dar lugar a la creación del “Real Betis Balompié” por fusión de ambos en 1914, pero las pruebas documentales arrojan una versión distinta.
A lo largo de 1911 podemos comprobar cómo en la prensa se refleja que los equipos sevillanos inician conversaciones para fusionarse. El Balompié y el Sevilla FbC iniciaron conversaciones en estos años, cosa que no llegó a buen término. Aunque otras crónicas lo dieron por hecho, algo que nunca ocurrió.
Hasta ahora siempre pensamos que el Sevilla FC ha sido uno de los muy pocos clubes históricos del fútbol español que se habría mantenido sin fusionarse con ningún club, manteniendo sus orígenes. Este tipo de hechos se producían siempre por motivos económicos y cuando un club veía peligrar su existencia debido a estos motivos, una buena solución era la fusión con otros clubes.
Veníamos observando en nuestra investigación cómo el Betis FbC mantenía unas relaciones magníficas con el equipo sevillista, club que prácticamente apadrinaba al equipo bético prestándole equipaciones y material diverso para la práctica del fooball.
El 19 de septiembre de 1913 nos encontramos con esta crónica de “El Correo de Andalucía”:
En la crónica, que hace referencia a la presentación de los equipos para la nueva temporada footballística de 1913-14, (aunque las temporadas no funcionaban exactamente así todavía). podemos observar cómo se culmina el proceso de fusión, (más bien absorción), y en la que podemos ver cómo los jugadores del Betis FbC, así como sus directivos pasan a engrosar los equipos del Sevilla FbC, así como de su directiva.
Este Betis Foot-Ball Club se fusionó con el Sevilla Foot-Ball Club y hoy podemos decir que el Sevilla lleva un “Betis” dentro.
Así comprobamos cómo muchos de estos jugadores béticos pasan a los distintos equipos sevillistas, a excepción de los hermanos Gutiérrez, donde uno pasa al “Andalucía” y el otro vuelve al Balompié.
Con los directivos ocurriría lo mismo y nos encontramos a Fidel Echevarría y Ortíz de Encio, secretario bético, formando parte del Staff directivo del Sevilla Football Club bajo la presidencia de Miró Trepats.
Pero muchos se preguntarán con quién terminó fusionándose el Balompié y ello tiene una fácil respuesta.
Una vez unido el Betis FbC con el Sevilla FbC, será Pedro Rodríguez de la Borbolla el que aprovechará la ausencia de este club para fundar con el mismo nombre un nuevo Betis FbC, que obtendría el título de “Real” y que unos meses más tarde terminaría siendo absorbido por el Balompié, llamándose “Real Betis Balompié”. “Perico el de las mercedes”, sobrenombre con el que era conocido Pedro Rodríguez de la Borbolla, contó con la colaboración de Eladio García de la Borbolla, delegado sevillista, para crear este nuevo club bético, aunque Eladio nunca dejó de ser sevillista, tal y como hemos podido comprobar, terminando en la directiva sevillista en 1928. Serán varios “de la Borbolla” los que formaron parte del Sevilla FC, pero esa es otra historia.
Otro nuevo Betis FC nacería en 1915, (será el tercero ya), debido a las desavenencias con el Balompié, club que duraría muy poco tiempo.
Aunque seguiremos en otros capítulos profundizando en estas fusiones, cosa que no haremos ahora por no hacer este post demasiado largo y entendemos que habrá muchas personas a las que no le guste esta parte de la Historia, estamos aquí para contar lo que descubrimos, sea positivo o negativo.
A mí me sigue pareciendo una historia bellísima la de los orígenes de los clubes sevillanos.
.
