domingo, 22 de agosto de 2010

DE LO CUTRE Y LO CASPOSO

Ya saben el litigio que desde aquí tenemos con algunas páginas verdiblancas, algunas son lastimosas como por ejemplo la “feaweb” de nuestro amigo Carmona y sus teorías picasianas, o bien aquella que copió la imagen de un trofeo sevillista y la incluyó en el palmarés del Betis y ahí la tienen puesta tan panchos. Tal y como lo leen.

Yo creía que no se podía rizar más el rizo en estos asuntos, pero nada más lejos de la realidad, cuando menos te lo esperas hacen un triple salto mortal y se superan.

¡Alehop!

Anoche un amigo me envió la dirección de un foro donde se estaba discutiendo sobre la autoría de un artículo que escribimos en este blog que data del 18 de enero de 2009, donde discrepábamos de la versión que el beticismo ha dado siempre sobre su estadio. En él aclarábamos que en realidad se les cedió el estadio y que no era arrendado. Pueden verlo aquí:

¿Y por qué se discutía en ese foro sevillista si ese artículo lo escribí yo o no?

Porque tal cual está escrito, cada punto, cada coma, cada acento,  aparece en la enciclopedia de fiebrebetica.com, eso sí, con otro título que es más del gusto de ellos.

 

image

image

Por lo visto lleva ahí desde hace más de un año y creo que ni tan siquiera se lo han leído, porque el artículo dice todo lo contrario a lo que ellos pretenden y reivindican históricamente.

Pero lo increíble es que ni se han molestado en quitar la marca de agua de las imágenes que aparecen con la leyenda “lapalanganamecanica.com”. Ya podrían haber buscado algunas imágenes por lo menos parecidas y haber disimulado un poco:

image 

Señores de fiebrebética.com (dicho sea de paso que esto es una empresa con múltiples foros de todos los clubes que creo que pertenece a la Sexta, cuyo foro sevillista se llama palanganas.com), hagan el favor de citar la procedencia al menos y si no es así por lo menos léanselo y sepan qué están insertando en su wiki que a los humanos normales nos da un poco de vergüenza ajena.

Eso sí, al final le añaden unas estadísticas lamentables y unas fotitos distintas y hacen que les quede “bordao” el asunto.

¿Qué quieren que les diga?

Por cierto, “juanjo1604”, lo tuyo debes hacértelo mirar un poco, porque hay algo que no te “rula” demasiado bien.