Es lo que dicen los chicos de 'Béticos y Andaluces' no lo digo yo. Parecen que son listos, pero no lo suficientemente. A nosotros quieren dárnosla con queso, (vaya por Dios, con queso tenía que ser), y dudo que sean ellos solitos los que "piensen" tanto.
Carmona, ¿estás ahí?
Temerosos ante los últimos acontecimientos en cuanto a la documentación descubierta que les deja sus vergüenzas al aire por las teorías esgrimidas, no solo no son capaces de rebatir cuanto le hemos argumentado en el anterior post, sino que miran hacia otro lado y contraatacan con otros argumentos distintos. No pueden, no saben, no quieren, se sienten impotentes para dar respuestas a lo planteado.
A lo primero que deben contestar es si siguen manteniendo que son de 1907. Si no saben cuando nacieron, ni presentan ni un solo documento datado en ese año ¿cómo pueden aventurarse a definir el nacimiento de otros clubes?
No dicen ni pío. Calladitos. Huyendo hacia adelante hacen una comparativa de los primeros pasos oficializadores del Sevilla FC con respecto al Fútbol Club Barcelona. Pero claro, aquello que quieren aplicar a los demás son incapaces de aplicárselo a sí mismos y no se dan cuenta de que cada vez que abren el pico retrasan la fecha de su nacimiento más y más.
Comencemos.
Lo primero que deberán hacer es discernir de dónde provienen, ya que esto no está muy claro como hemos podido comprobar ante la ausenciad documentos datados en 1907. Por ejemplo vemos un recorte en el que claramente podemos observar cómo juega un equipo que se llama 'Sociedad Balompié' y por lo tanto no se llama 'Sevilla Balompié', aunque tiene los mismos componentes. Al igual que ellos dicen que 'Sociedad de Football' no es 'Football Club' siendo los mismos componentes también. Por esa teoría que ellos defienden, deberán demostrar que el club que jugó ese partido es el suyo y si no es así, su club desapareció para volver a formarse más tarde.
Lo segundo que deben demostrar es que el club al que posiblemente dotó de apellido Don Mariano de Cavia es el suyo, algo que de momento no pueden hacer. Mis amigos béticos saben cual es mi posición con respecto a esto, pero puedo decirlo perfectamente sin ningún tipo de resquemor ante estos muchachos y es esto:
¿Es el 'España Balompié' el mismo equipo que el 'Sevilla Balompié'?
¿Puede un club fundarse DOS veces?
Lo digo por esto:
Veamos. En septiembre de 1908 un suelto periodístico dice que el 'España' se ha constituido y sin embargo en enero aparece otro club fundándose llamado 'Sevilla Balompié'. Jurídicamente es imposible que sea el mismo club porque no se pueden fundar dos veces y para que lo sea deben demostrarlo y de momento no tienen nada a tiempo real.
Por otro lado, por esa teoría de la paja y la viga, intentan establecer un paralelismo entre la oficialización culé y el Sevilla FC, cuando en realidad no se dan cuenta que otros casos de otros clubes no celebran su nacimiento hasta que no fueron convenientemente fusionados con otros. Nosotros también podemos hacer paralelismos.
Y este es el caso del Real Zaragoza, que fue fundado en 1932 por la unión del Iberia S.C. y del Zaragoza C.D., los dos clubes más importantes de la ciudad maña en aquel año. El origen se encuentra en 1903 con la creación del Zaragoza Football Club, antecesor del Real Zaragoza S.A.D. pero no toman la fecha más antigua, sino 1932 por la fusión producida.
¿Por qué el Real Betis Balompié toma como fecha más antigua de su nacimiento, no solo la demostrada de uno de los fusionados que es 1909, sino que lo retrasan aún más sin documentos a 1907?
Aplicando esta norma, como debería ser, a todas luces el Real Betis Balompié nació en 1914, porque no es lo mismo, ni 'España Balompié', ni 'Sevilla Balompié, DOS nombres completamente distintos que nada tienen que ver el uno con el otro, fusionado este último con el 'Real Betis FC' y por lo tanto es la fecha real del nacimiento del club verdiblanco.
Y ahora que demuestren lo contrario. Si pueden.
Por último nos dicen que ellos sacan su datos del CIHEFE dándole toda la credibilidad, pero nosotros también. Pueden verlo aquí. Y también le damos toda la credibilidad. Muchísima. :)
Mientras tanto, obsesión, obcecación, obstinación y empeño por intentar demostrar lo indemostrable con el Sevilla FC.
Chicos de ByA, tomad nota de esta cifra en adelante: 1914.
96 Años del Real Betis Balompié. Vosotros mismos aplicáis esta teoría y flaco favor le hacéis al beticismo.
Carmona, ¿estás ahí?
Temerosos ante los últimos acontecimientos en cuanto a la documentación descubierta que les deja sus vergüenzas al aire por las teorías esgrimidas, no solo no son capaces de rebatir cuanto le hemos argumentado en el anterior post, sino que miran hacia otro lado y contraatacan con otros argumentos distintos. No pueden, no saben, no quieren, se sienten impotentes para dar respuestas a lo planteado.
A lo primero que deben contestar es si siguen manteniendo que son de 1907. Si no saben cuando nacieron, ni presentan ni un solo documento datado en ese año ¿cómo pueden aventurarse a definir el nacimiento de otros clubes?
No dicen ni pío. Calladitos. Huyendo hacia adelante hacen una comparativa de los primeros pasos oficializadores del Sevilla FC con respecto al Fútbol Club Barcelona. Pero claro, aquello que quieren aplicar a los demás son incapaces de aplicárselo a sí mismos y no se dan cuenta de que cada vez que abren el pico retrasan la fecha de su nacimiento más y más.
Comencemos.
Lo primero que deberán hacer es discernir de dónde provienen, ya que esto no está muy claro como hemos podido comprobar ante la ausenciad documentos datados en 1907. Por ejemplo vemos un recorte en el que claramente podemos observar cómo juega un equipo que se llama 'Sociedad Balompié' y por lo tanto no se llama 'Sevilla Balompié', aunque tiene los mismos componentes. Al igual que ellos dicen que 'Sociedad de Football' no es 'Football Club' siendo los mismos componentes también. Por esa teoría que ellos defienden, deberán demostrar que el club que jugó ese partido es el suyo y si no es así, su club desapareció para volver a formarse más tarde.
Lo segundo que deben demostrar es que el club al que posiblemente dotó de apellido Don Mariano de Cavia es el suyo, algo que de momento no pueden hacer. Mis amigos béticos saben cual es mi posición con respecto a esto, pero puedo decirlo perfectamente sin ningún tipo de resquemor ante estos muchachos y es esto:
¿Es el 'España Balompié' el mismo equipo que el 'Sevilla Balompié'?
¿Puede un club fundarse DOS veces?
Lo digo por esto:
Veamos. En septiembre de 1908 un suelto periodístico dice que el 'España' se ha constituido y sin embargo en enero aparece otro club fundándose llamado 'Sevilla Balompié'. Jurídicamente es imposible que sea el mismo club porque no se pueden fundar dos veces y para que lo sea deben demostrarlo y de momento no tienen nada a tiempo real.
Por otro lado, por esa teoría de la paja y la viga, intentan establecer un paralelismo entre la oficialización culé y el Sevilla FC, cuando en realidad no se dan cuenta que otros casos de otros clubes no celebran su nacimiento hasta que no fueron convenientemente fusionados con otros. Nosotros también podemos hacer paralelismos.
Y este es el caso del Real Zaragoza, que fue fundado en 1932 por la unión del Iberia S.C. y del Zaragoza C.D., los dos clubes más importantes de la ciudad maña en aquel año. El origen se encuentra en 1903 con la creación del Zaragoza Football Club, antecesor del Real Zaragoza S.A.D. pero no toman la fecha más antigua, sino 1932 por la fusión producida.
¿Por qué el Real Betis Balompié toma como fecha más antigua de su nacimiento, no solo la demostrada de uno de los fusionados que es 1909, sino que lo retrasan aún más sin documentos a 1907?
Aplicando esta norma, como debería ser, a todas luces el Real Betis Balompié nació en 1914, porque no es lo mismo, ni 'España Balompié', ni 'Sevilla Balompié, DOS nombres completamente distintos que nada tienen que ver el uno con el otro, fusionado este último con el 'Real Betis FC' y por lo tanto es la fecha real del nacimiento del club verdiblanco.
Y ahora que demuestren lo contrario. Si pueden.
Por último nos dicen que ellos sacan su datos del CIHEFE dándole toda la credibilidad, pero nosotros también. Pueden verlo aquí. Y también le damos toda la credibilidad. Muchísima. :)
Mientras tanto, obsesión, obcecación, obstinación y empeño por intentar demostrar lo indemostrable con el Sevilla FC.
Chicos de ByA, tomad nota de esta cifra en adelante: 1914.
96 Años del Real Betis Balompié. Vosotros mismos aplicáis esta teoría y flaco favor le hacéis al beticismo.
