Por muchos años que pasen, es así, cosas que nunca cambiarán. Y lo vemos día a día, una y otra vez, es como un patrón que se repite sin cesar y que deja a las claras quién es quién en esto del fútbol sevillano.
Si un personaje bético necesita tener algo de notoriedad no lo dudará un momento, dice algo en referencia al eterno rival y es titular al día siguiente. No falla.
Y no solo para adquirir notoriedad, también sirve para distraer la atención de los suyos. Es algo así como “¡mira el pajarito!” mientras pretende otra cosa de su parroquia que quedan tan contentos.
Técnica en la que fue doctor honoris causa el señor Ruíz de Lopera arremetiendo contra el Sevilla FC una y otra vez ¿Quién no recuerda aquello de “la copa del centenario”, o “las asendías de Los Palacios”, o aquello de la “sábana pintarrajeá” por poner algunos ejemplos de los cientos existentes?
Y los acólitos directivos portapalios no le iban a la zaga con aquello de ponerse la camiseta con la leyenda de “lo-cien-to” en el año del Centenario sevillista cuando ganaron la Copa del Rey, lo que ocurre es que después lo han pagado con creces y hoy llevan la cabeza tapada con un cubo porque no saben donde meterla.
Pero no crean que esto ha sido solo caso de Lopera. No.
Otros de los que hoy se encuentran luchando en la oposición, pero que antes premiaban con placas institucionales a donmanué, como es el caso del ex-presidente de la Junta de Andalucía, Pepote Rodríguez de la Borbolla, en el día del supuesto centenario del nacimiento bético, es decir, el 12 de septiembre de 2007, en una entrevista que le hicieron en Canal Sur, en la que dijo la lapidaria frase de “en mi familia presumimos de dos cosas: que nunca hubo rateros ni sevillistas”.
Pero se equivocó al menos en una. Cosas de la vida.
El otro día nos desayunamos la noticia de otro de estos personajes que por las cosas del azar, o aprovechando las actuales circunstancias por las que pasa el club de sus amores, nos zampa esto:
Sáez: "El Betis tiene más potencial que el Sevilla"
El presidente de la Federación Española de Baloncesto, José Luis Sáez, fue el conferenciante designado por la Fundación Heliópolis para su primer foro.
No fallan, tienen los mismos tics, exactamente los mismos de aquel al que se oponen. Si quieren tener un titular claro no será por las cuestiones de su club, sino por el contrario, deben hacer aparecer en algún momento de su discurso al Sevilla FC. Si no, no tiene repercusión.
Esto en primera instancia.
Pero yo te pregunto, querida creatura, porque con tus declaraciones no has dejado de serlo ¿en qué tiene más potencial tu club? ¿en títulos? ¿qué quieres conseguir con lo que dices?
Porque si el Betis tiene más potencial que el Sevilla FC, estás dejando a tus ancestros directivos históricos a la altura de un pepino, nunca mejor dicho, que no han sabido sacarle partido a tal “potencial”. ¿Es que en 102 años ninguno supo sacárselo?
Pues yo prefiero el menor potencial sevillista, según estos, que ha dado como resultado el ser el mejor equipo andaluz de todos los tiempos. Y que siga.
Como siempre, los directivos sevillistas hacen caso omiso a este tipo de declaraciones, pero como yo no soy tan caballero, ni tengo el señorío que como sevillista se me presupone, pues aquí estamos a la que salta y estos parecen ranas. Y después algún bético se quejará de que un pobre bloguero, como yo, hable de las cosas del Betis.
Pues nada, mirad al pajarito.
